なぜ「おすすめランキング」を作らないのか？
インターネット上には「レンタルサーバーおすすめ10選」「VPSランキング比較」といった記事が多く存在します。しかし、一般的な比較記事の中には、「月額料金の表面的な安さ」や「SSD容量・メモリなどのマシンスペック」を中心とした比較にとどまるケースが見受けられます。
しかし、一人法人やスモールビジネスが本当に直面する問題は、スペック不足だけではありません。「誰がセキュリティパッチを当て、誰がバックアップの復元を確認し、夜間や休日にサーバーがハングした時に誰が直すのか」という【運用の責任と人件費】です。
専任の情シスがいない小規模組織にとって、月数百円の基本料を抑えるために毎月数時間のセキュリティ・障害対応作業に追われると、自社の人件費や機会損失の観点からかえって総保有コストが膨らむ要因となり得ます。
当サイトの3大評価基準
- 運用責任の可視化:
OS、Firewall、バックアップ、障害対応を「事業者」が引き受けてくれるのか、「利用者自身」がやらなければならないのかを明確に区別します。 - 3年間TCO（総保有コスト）での判断:
月額料金だけでなく、初期構築・月次保守にかかる社内工数を時間単価換算し、運用工数込みの3年TCOも客観的な判断材料として提示します。 - アフィリエイト報酬の非連動:
静的ホスティング（無料〜低額のエッジ配信等）のように広告報酬が発生しない構成が向いていると判断される場合は、それを有力候補として提示します。広告単価による順位操作は一切行いません。